|
|
|
|
|
问与答（Q&A）（欢迎提问，我们整理后会在此网站公布）
|
|
1.问：COAA为何要推动「生态农场」认证?
答：因为台湾的有机农业已经立法规范，但是台湾有机农业的标准和国际有机标准相差太大，无法符合美国、日本、欧盟及中国等有机规范，为提升台湾有机农业及遵重台湾政府法令，以台湾目前有机标准补充一些国际有机重要的规范，提供给来申请认证的有机业者可以与国际接轨，在不违反法令法规原则下，我们提出「生态农场管理体系认证」之方案，来替代国际有机标准如；NOP、JAS、EEC2092/91或是GB/T19630等，协助台湾有机业者进入国际有机世界，更希望能为台湾环境生态做出一些贡献。
2.问：那国际有机农业比台湾要求更严格吗?
答：是的，如以下几项重要的标准，台湾是大部份没有要求的；
１．禁止使用基因或化学资材及药剂；（有机基本标准）
２．农场建设必需以生态工法为主； （新建设部份）
３．农地需保留５％以上的生态栖息地；（含湿地面积）
４．耕作地每年应有２５％休耕植绿肥； （豆科作物）
５．耕作地四年内需三科以上作物轮作；（含豆科一种）
６．长期作物必需以草生或间套作绿肥； （豆科作物）
７．动物饲料５０％以上应是本场所生产。（CB认可的）
当然不只是这些规范而已，但以上这些重要规范在台湾只是少部份被要求，所以台湾的有机农业目前是无法与国际比较，我们希望国内产官学能更积极合作，往这个方向前进。
3.问：申请「生态农场」需要什么条件?
答：生态农场基本条件要符合5应1得，才可以提出申请；
1.农场基本应是有机栽培。
2.生态农场应有质量管理系统。
3.农场应有四周邻地主支持文件。
4.农场生产纪录应登录到本信息网。
5.农场应参与国际扶贫运动组织（IFPMO）。
6.生态产品得支持公平商店（FAIR-CIRCLE）。
这是我们认为真正要推广有机农业，就必需要有正确的方向及做法，欢迎志同道合的朋友来参与。
4.问：如何与协会连络？
答：请以电子信件寄来 coaatw1@gmail.com (或coaacn@163.com )即可，我们会尽速回复。
5.问：我是其它认证机构认证的农户，可以来申请COAA的认证吗？
答：在2008年底前可以申请转移到本协会，如2009年初「有机法律」生效后我们不会接受其它未经认可合格的认证机构所认证的农户，因为目前这些认证机构如果在2009年初还未能通过TAF认可，表示这些机构的能力实在太差，我们无法接受他们之前所认证的结果，所以本会只接受在2009年「有机法律」生效前来申请转移的农户，因为在没有法源之下我们对待申请者是一视同仁的，当然这些机构如果是经TAF认可通过的我们会承认其认证的资格。
6.问：生态产品如何支持公平商店（FAIR-CIRCLE）。
答：这不是强制性要求，此项业务是由国际扶贫运动组织（IFPMO）所负责的事务，本协会是认证机构不能涉入这些业务，请直接向该单位连系。
7.问：在台湾境外的农场可以来申请吗?
答：要看申请那些认证，主要是台湾主管机关所容许的业务及本协会有能力认证的范围，基本上我们是不能拒绝的。
8.问：AFTSC网站是那个单位所负责的?
答：AFTSC网是亚洲食品产销履历服务中心所建构，目的是为亚洲地区消费大众构筑一个食品的专业产销履历追溯查询系统，主要是提供给第三认证机构、生产者、通路商、卖场等来登录使用的平台，当然最重要的功能还是要给消费者有好的消费信息查询平台，目前的网址是 www.aftsc.com 。
9.问：那认证机构如何来参与AFTSC网?
答：请直接用写电子信件到 coaatw1@gmail.com(或coaacn@163.com )，该机构会与您们连系的。
10.问：生产者可以直接参与AFTSC网吗?
答：AFTSC网是只有直接提供认证机构使用管理AFTSC产销履历系统，农户或业者是要向认证机构来申请认证时才可以上网登录的。
11.问：亚洲地区的认证机构都可以来申请加入AFTSC网吗?
答：是的，但是必需有通过ISO GUIDE 65认可的认证机构，AFTSC网是多语系平台，目前已经架设有繁体、简体、英文及日文语文，随时可以增加其它语言的。
12.问：各种认证都可以来参与AFTSC网吗?
答：目前「亚洲食品产销履历网」只接受有从事有机农业（NOP、OTAP、GB／T19630、EEC2092／91、JAS）、生态农场管理体系、食品安全管制体系（HACCP、ISO 22000）、各国良好农业规范（GLOBALGAP、TGAP、CHINAGAP、JGAP）、扶贫公平贸易制度及中草药GAP等认证机构可以参与，其它认证项目暂时尚未开放。
13.问：台湾适合推广有机PGS系统吗？
答：台湾有机农业的结构有几点特性：大部是小农户制度、耕作面积不大、农户缺乏正确有机观念、成本非常高、消费市场不大、消费者参与少、伪劣产品多、标准太严苛、政府干预多于、认证方案错误、认证机构能力不足、决策者对有机理念不深入、立法尚未执行、、等等，如果来推动有机PGS系统是对台湾推广有机是有很大的帮助。因为台湾这些问题就是目前全球有机开发中国家所面临的问题，当然并非全部一样，以台湾现在的环境条件，实在要尽快调整改善目前的制度，台湾现在才刚刚要进入ICS认证系统，国际系统如 IFOAM 已经积极开始在鼓励各国推广PGS认证系统，所以台湾产官学应更积极研究了解何谓有机PGS认证系统，尽速导入以利台湾有机面积及市场的扩大，因为台湾有机农业已经推动近20年，生产面积到今不到2000公顷，本协会呼吁政府主管及相关单位要正视并检讨其中原因，为什么IFOAM及世界许多地区要推动PGS认证系统？可以理解的事实就是以前的制度是不符合需要的（注：台湾98年要启动的制度），那我们还要推广不符时代的制度吗？期待台湾的有机界朋友，大家来参与台湾有机PGS系统的建立。
那台湾有机农产品本来就不是以出口为导向，有机认证采用ICS系统有何不好？因为台湾的生产及人工成本高，加上原来几个有机认证机构收费又非常高，如果再实行已经退时的机制，又导入一些对有机根本不太了解的机构来做认证，那对台湾有机农业真是一大恶耗，政府所做并不一定好的，非常无奈我们不是决策者，所以只能在现在的系统中加入PGS，在合法合时原则上来服务台湾小农户。 |
|
|
|
点击率：737790 |
发布时间：2007-10-26 |
|
|
|
|
中华有机农业协会 版权所有
E-Mail:coaatw1@gmail.com
|
|